HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0
首页 学术期刊 历史 旅游科学杂志介绍(非官网)
旅游科学杂志

旅游科学杂志CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

主管单位:上海市教育委员会  主办单位:上海师范大学旅游学院;上海旅游高等专科学校

人气 13129

旅游科学杂志简介

《旅游科学》(CN:31-1693/K)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

《旅游科学》为《中国社会科学引文索引》来源期刊(CSSCI),中国学术期刊光盘版(CAJ-CD)、中国期刊全文数据库(CJFD)、中国科技期刊数据库(全文版)、“万方数据——数字化期刊群”收录期刊。2004-2006年被评为“上海市优秀学报”,2006年获得“全国优秀社科学报”称号,2007年被评为“上海市精品学报”,2009年被评为“全国高校百强社科期刊”。

旅游科学栏目设置

旅游开发、规划、旅游企业管理、旅游文化、会展、节事旅游、专题、专项旅游

杂志社稿件要求

1.参考文献:参考文献指的是文中明确引用的文献,具体内容置于文尾,用楷体五号字。在文中用上标标注,编号为[1][2][3]。引用文献是著作的,需在上标上同时标注页码。

2.来稿附上联系人的姓名、通信地址、联系电话、电子邮箱地址。

3.文章标题能简明扼要地反映论文的最主要内容,且便于检索,一般不超过20个汉字,必要时加副标题,题名中的名词术语应标准化。

4.基金项目请注明文章相关课题的基金来源及编号。

5.稿件的作者必须是直接参与研究工作或对其有重要指导作用的成员(如研究生导师等)。

旅游科学历史收录信息

北大中文核心期刊 2014 2017 2020 中文社会科学引文索引 2004-2005 2006-2007 2008-2009 2010 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2014-2016 2017-2018 2019-2020 2021-2022 中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告 2018 2022

旅游科学杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

旅游科学杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
经济管理 1500 18720
历史地理 106 17
文化科学 88 415
社会学 13 64
政治法律 10 39
建筑科学 6 55
轻工技术与工程 6 3
语言文字 5 7
环境科学与工程 5 12
哲学宗教 5 24
二级发文领域名称 发文量 被引量
经济管理 / 产业经济 1450 18419
经济管理 / 旅游管理 1201 17223
文化科学 / 教育学 52 336
文化科学 / 高等教育学 31 265
经济管理 / 国民经济 22 118
经济管理 / 企业管理 15 93
政治法律 / 法学 9 39
经济管理 / 世界经济 8 44
经济管理 / 市场营销 7 48
文化科学 / 职业技术教育学 6 9

网友评论(不代表本站观点)

tongjia** 的评论:

8.16投了这个杂志,8.20送审,9.12一次回修,两天后修回。10.30二次回修,没看邮箱耽误了两天,11.13号修回。11.17看到记录审回,11.28才给我消息说是小修格式后直接录用。编辑还是很负责的,提出的审稿意见很专业!

2020-01-03 16:12:20
guxiang** 的评论:

总的历时3个月,速度还可以。文章录用的话需要有创新点(要突出),理论和实验数据分析要扎实,语言叙述要严谨。这个杂志也算是老牌杂志了,大家都认可。旅游科学杂志文章的质量还可以。建议投。

2019-08-21 10:49:35
limxian** 的评论:

旅游科学杂志编辑的处理速度还是比较快的,初投之后第二天编辑便让修改了一下格式返回,接着进入外审,外审时间两个月,外审专家基本没提意见建议录用,之后是编辑要求修改格式,修回后通知录用,后面就是等见刊了

2019-04-29 11:51:05
zhukaiy** 的评论:

3个月内给意见,10月投,小修后录用,感觉这个杂志很好,审稿快,便宜而且见刊快,至于有的人说审稿快审稿慢的,我觉得主要还是得看审稿专家的效率!

2019-01-14 09:53:04
fangdia** 的评论:

整体感觉旅游科学编辑很认真负责,一点微小的错误都会审出来,很敬业,中间打过电话咨询过一次,态度也很好。不过相对国外杂志,速度还是有点慢了,当然可能是稿件过多,编辑忙不过来,收到邮件都是下班,有次还是晚上十点多,编辑也挺辛苦的。还是希望以后能加快点速度,祝旅游科学杂志越办越好,质量越来越高。

2018-11-19 10:46:19
meiyang** 的评论:

感觉旅游科学杂志,还可以。速度还行投过去,以后两个月给出审稿修改意见,给出的意见比较仔细。修改后投过去就录用了。该刊应该算是双核心杂志里面速度比较快的了吧,非常不错!!

2018-08-16 15:09:37
fenaodf** 的评论:

投过三篇,一篇稍微修改就接受了,另一篇说让大修,但是主要还是按照审稿意见好好修改以后就收稿了,最后一篇也挺顺利,好好的给审稿人把问题解释清楚,据理力争旅游科学杂志对稿件格式要求很高,因此最好投之前就把格式改好。

2018-01-19 16:08:22
jingyu_** 的评论:

旅游科学杂志编辑人非常好,审稿专家的意见也非常中肯。不管是编辑还是审稿专家对文章的修改都提供了很大的帮助。审稿周期看个人文章的质量高低吧,有的快有的慢。我的从投稿到通知录用花了3个月的时间,一旦被通知录用,很快就能见刊。

2017-11-20 10:28:04
shixian** 的评论:

不是习惯性满分,而是真的好评,订杂志并且还是在网上,并且还是一份高大上的杂志,希望店家不仅给我价格上的惊喜,而且能给我杂志质量上的惊喜。

2017-10-11 09:45:31
andueo_** 的评论:

由于内容的丰富有趣,使得读者喜欢在知识的海洋里遨游,让读者越来越喜欢。好杂志,值得推荐。

2017-08-27 08:18:52
jisu368** 的评论:

首先,编辑人很好。其次,投稿后需要自己电话咨询稿件状态,如果文章有基金支持有很大被录用的可能,见刊也很快,一般来说都是3个月。编辑也很负责,很nice!

2017-06-15 10:19:31
蜜桔** 的评论:

投稿已经100天了!45天的时候发邮件问过编辑,编辑说审稿周期是三个月,让我等着;到三个月的时候再次发邮件问编辑,编辑说之前两个审稿人意见矛盾,正在找第三个审稿人审稿,让我再等等或是自己退稿。师姐投稿不到一个月就录用了,心理实在难以平衡!不知道这个还有没有希望。

2017-05-08 10:57:27
** 的评论:

我看网上有人说审稿审的快,但我的稿子却很慢。审稿审了1年多,中间催了几次稿,总是让耐心等待。最后一次催完稿,第二天就把我拒掉了。 拒稿理由很牵强。说我图分辨率低,并且有些地方格式不对。我是认为图分辨率低可以叫我修改重画,格式我都是按照要求修改的,感觉很委屈,蓝瘦香菇!!!

2017-02-14 15:40:14
canlei** 的评论:

编辑论文的排版、修改做的确实很细腻,可以说相当负责任,论文只要有录用价值均可能被录用,这点对于那些先看作者再看论文的期刊好多了。从录用到见刊的过程确实有点漫长。

2015-09-09 17:33:02
  • zaocan**: 专家审稿意见比较中肯,外审专家的水平较高。
    2016-09-13 08:57:57
wvsvee** 的评论:

审稿时间倒是不长,3个月,审稿意见刚刚回来,看得我急死了。一个专家说同意发表,意见还比较忠恳;另一个砖家的意见匪夷所思,估计审稿时间不超过2分钟,现在还是等待编辑部定稿,准备联系一下编辑部,伸伸冤。

2015-02-03 10:25:37
diop07** 的评论:

又投了一篇,一个月后就通知录用了,然后是修改云云...编辑对录用的稿件还是很负责人的,会电话通知修改等。上面有人说等了三个月没消息,打电话问说是被拒了,这也是有可能的。我投了两篇都是一个月就回复消息,等了三个月多半就是稿件希望不大,编辑对未录用的稿件一般是不会主动回复的,因为他知道迟早你会去问的,哪个期刊都是如此,也没办法。

2014-12-08 15:33:54

旅游科学评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:上海市桂林路100号上海师范大学12号楼211室,邮编:200234。